看了两位研究生写的一篇文章《五款快制课件工具的比较研究》,真是很让人失望。
1、内容的正确性值得怀疑只是第一位的,反正老周发现文章里面的很多描述都不正确。
2、一篇文章3页纸,其中两页都是模式化的东西,空泛的东西。仅有的一页内容的价值也值得怀疑。
3、或许现在干啥都需要所谓的权威“出版刊物”发表文章,所以导致什么样的文章都可以出现。网上随便拷贝几下软件的介绍文字,也就可以组合为一篇文章。

不知道这些人能否做得有价值、有意义的事情呢?哦,老周错了,或许这些人认为“活着就是有意义”。